Créer une Haute Autorité à la Probité

Le cahier sur la séparation de l’argent et de l’État propose de fusionner les organes existants de l’éthique de la vie publique dans une autorité indépendante, dotée de moyens renforcés d’enquête et de sanctions administratives ainsi que d’un droit de regard de cinq ans sur certains changements de carrière.

Sources utilisées

primaire Pour une séparation de l’argent et de l’État ↗

Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin

Le cahier propose de fusionner les organes chargés de l’éthique de la vie publique dans une Haute Autorité à la Probité dotée de moyens d’enquête et de sanctions administratives.

primaire Nos propositions pour remettre le pays debout ↗

Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin

À la date d’observation, la rubrique affiche quatre cahiers consacrés aux travailleurs essentiels, à la séparation de l’argent et de l’État, aux loisirs et au travaillisme écologique. Aucun cahier dédié aux thèmes Santé et protection sociale, Immigration, sécurité et justice ou Technologie, IA et numérique n’y apparaît.

Parcours et cohérence

Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.

Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.

Ce que répondent les IA

Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.

GPT analyse distincte

Analyse en préparation. Elle sera publiée avec le prompt et les sources utilisés.

Claude analyse distincte

Analyse en préparation. Elle sera publiée avec le prompt et les sources utilisés.

Score documentaire IA · 54/100

Grille d’évaluation

54/100provisoire

Ce score /100 est produit avec assistance IA selon la grille publique, puis relu humainement. Il mesure la robustesse documentaire, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus GPT/Claude.

Économie et budgetDes moyens humains et financiers renforcés sont annoncés, mais aucun budget, effectif cible ni coût de fusion des organismes n’est fourni.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

40/100

Droit et institutionsLes organismes à rapprocher, les pouvoirs d’enquête, la durée du contrôle et plusieurs sanctions sont décrits, sans préciser la nomination, le contrôle juridictionnel ou les textes à modifier.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

70/100

Effets sociauxL’objectif de confiance dans la vie publique est exposé, mais les effets attendus sur les citoyens, les agents publics et les acteurs économiques ne sont pas mesurés.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

45/100

EnvironnementAucun effet environnemental propre à la fusion des autorités de probité n’est établi dans le cahier.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

30/100

Éthique et libertésLa prévention des conflits d’intérêts, la publicité des avis et les sanctions sont documentées, mais les droits de la défense et les voies de recours restent à préciser.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

80/100

FaisabilitéLa fusion institutionnelle et les compétences nouvelles sont identifiables, sans calendrier, organisation transitoire ni indicateurs de contrôle.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin

60/100

Consulter tous les critères →