Immigration, sécurité et justicepubliéeObservée le 16 septembre 2026L'Avenir en commun 2025, en cours de réactualisation pour 2027
Légaliser et encadrer le cannabis par un monopole d'État
JM
Proposition attribuée àJean-Luc MélenchonLa France insoumise
L'Avenir en commun 2025 propose de légaliser et d'encadrer par un monopole d'État la production, la vente et la consommation de cannabis, puis d'affecter les recettes fiscales à la prévention, à la réduction des risques et à l'aide à la désintoxication. La mesure relève du corpus collectif de 2025 actuellement complété en vue de 2027.
L'édition 2025 propose de démanteler Parcoursup pour garantir un accès sans sélection à la formation choisie et de légaliser le cannabis dans le cadre d'un monopole d'État.
Le site de candidature présente L'Avenir en commun 2025 comme un élément du corpus de La France insoumise et indique que les contributions citoyennes doivent compléter le programme pour 2027.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Analyse en préparation. Elle sera publiée avec le prompt et les sources utilisés.
Claude analyse distincte
Analyse en préparation. Elle sera publiée avec le prompt et les sources utilisés.
Score documentaire IA · 53/100
Grille d’évaluation
53/100provisoire
Ce score /100 est produit avec assistance IA selon la grille publique, puis relu humainement. Il mesure la robustesse documentaire, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus GPT/Claude.
Économie et budgetL'affectation des recettes fiscales à la prévention et aux soins est précisée, mais aucun rendement, coût de création du monopole ou effet sur le marché illégal n'est chiffré.Sources : La France insoumise
50/100
Droit et institutionsLe périmètre couvre explicitement production, vente et consommation sous monopole d'État, mais l'âge légal, les licences, les quantités, les sanctions résiduelles et la transition pénale ne sont pas détaillés.Sources : La France insoumise
60/100
Effets sociauxLe programme prévoit prévention scolaire, réduction des risques et aide à la désintoxication, sans quantifier les effets attendus sur les usages, les addictions, les trafics ou les territoires concernés.Sources : La France insoumise
65/100
EnvironnementLes conditions environnementales de production, la consommation d'énergie et d'eau ainsi que les règles applicables aux déchets ne sont pas abordées.Sources : La France insoumise
30/100
Éthique et libertésLa mesure substitue un encadrement sanitaire à la répression des consommateurs, mais les protections des mineurs, la publicité, la conduite et les garanties de santé publique restent à préciser.Sources : La France insoumise
65/100
FaisabilitéLe monopole d'État fournit un modèle général de mise en œuvre, mais les opérateurs, le réseau de distribution, les contrôles, le calendrier et les indicateurs ne sont pas définis ; le corpus est encore en réactualisation.Sources : La France insoumise · Mélenchon 2027
